期刊文献+

著作权损害赔偿中许可使用费的适用:理论与实践

原文传递
导出
摘要 著作权损害赔偿中的许可使用费问题涉及到支付许可使用费的法律属性,许可使用费适用范围及计算等问题,当前理论界和实务界对此问题的研究莫衷一是,并未达成普遍共识,本文对近年来国内外的相关文献及案例进行了梳理。
出处 《中国版权》 2019年第3期30-34,共5页 China Copyright
基金 高等学校学科创新引智计划(111计划)资助,项目编号:B18058.
  • 相关文献

二级参考文献36

  • 1陈谊,汪天亮.试论知识产权法的价值定位——创新[J].行政与法,2004(9):118-120. 被引量:17
  • 2许超.从德国法看我国著作权赔偿制度[J].政治与法律,2004(5):74-78. 被引量:15
  • 3Rude v. Westcott 130 U.S. 152 (18891.
  • 4Dowagiac Manufacturing Co. v. Minnesota Moline Plow Co.235 U.S. 641 (1915).
  • 5Mobil Oil Corp. v. Amoco Chemicals Corp., 915 F. Supp. 1333 (D. Del. 1994).
  • 6Georgia-Pacific Corp. v. U.S. Plywood-Champion Papers, Inc., 446 F.2d 295 (2d Cir. 1971).3 Rude v. Westcott 130 U.S. 152 (1889).
  • 7Minks v. Polaris Industries, Inc., 546 F.3d 1364 (Fed. Cir. 2008).
  • 8Utah Medical Products, Inc. v. Graphic Controls Corp., 350 F.3d 1376 (Fed. Cir. 2003).
  • 9Lucent Technologies, Inc. v. Gateway, Inc., 580 F.3d 1301 (Fed. Cir. 2009).
  • 10Panduit Corp. v. Stahlin Bros. Fibre Works, Inc., 575 F.2d 1152(6th Cir. 1978).

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部