期刊文献+

庭审视角下电子数据检验鉴定问题探析——以“快播案”为例

Probe into the Examination and Identification of Electronic Data from the Perspective of Court Survey——Take “QVOD Case” as an Example
下载PDF
导出
摘要 快播公司涉嫌传播淫秽物品牟利案先后两次进行了公开审理,公诉人和辩护律师就电子数据检验鉴定相关问题展开了精彩的法庭辩论。辩论的焦点集中在电子数据检验鉴定资质、鉴定程序以及鉴定意见与案件相关性等问题上,本文围绕两次庭审中质证的焦点进行探析,并根据焦点问题提出建议,期望对司法实践工作有所借鉴。 The QVOD Technology Company was suspected of spreading obscene articles for profit,the case was publicly heard twice. The prosecutor and the defense lawyer launched a wonderful court debate on the issues related to the identification of electronic data. The debate focused on issues such as electronic data inspection and accreditation,identification procedures,and the relevance of identification opinions to cases. This paper analyzes the focus of cross-examination in two trials,and make suggestions on related issues to help judicial practice.
作者 徐杨军 王胜和 郭永帅 XU Yangjun;WANG Shenghe;GUO Yongshuai(Anhui Public Security College,Hefei 230031,China)
出处 《现代信息科技》 2019年第10期194-196,共3页 Modern Information Technology
基金 安徽公安职业学院校内重点项目:基于AR/VR混合技术的交互式校园展示系统研究(项目编号:XN2018ZDA05) 安徽公安职业学院校内重点项目:BadUSB攻防技术研究(项目编号:XN2020ZDB51)
关键词 快播案 电子数据 鉴定人 QVOD case electronic data examiner
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献24

  • 1乔洪翔,宗淼.论刑事电子证据的取证程序——以计算机及网络为主要视角[J].国家检察官学院学报,2005,13(6):49-57. 被引量:12
  • 2罗科信.刑事诉讼法[M].吴丽琪,译.北京:法律出版社,2003.
  • 3龙宗智,夏黎阳.中国刑事证据规则研究[M].北京:中国检察出版社,2011:198,.
  • 4腾讯科技:《快播涉黄案公开庭审全程文字实录》,http://tech.qqmm/a/20160108,062986.htm.
  • 5Council of Europe Portal, "Explanatory Report of Covention on Cybercrime.",http://conventions.coe.int/Treaty/en/Reporls/Html/185. htm,2016/3/18.
  • 6陈界融:《美同联邦证据规则(2004)译析》,中国人民大学出版社2005年版,第141页以下.
  • 72005年《关于司法鉴定管理问题的决定》.
  • 8《关于进一步严格依法办案确保办理死刑案件质量的意见》.
  • 9Rachel S. Martin. Watch What You Type: As The FBI Records Your Keystrokes, The Fourth Amendment Develops Carpal Tunnel Syndrome. 40 Am. Crim. L. Rev., 1271 ( 2003 ) .
  • 10杜国栋:《论证据的完蛰I生》,中国政法大学出版社2012年版,第171页以下.

共引文献26

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部