期刊文献+

探讨利福喷丁治疗肺结核患者的临床效果 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 目的探讨利福喷丁治疗肺结核患者的临床效果。方法120例肺结核患者作为研究对象,随机分为对照组及观察组,各60例。对照组采用利福平治疗,观察组采用利福喷丁治疗。比较两组患者的治疗效果;病灶吸收率、痰液细菌转阴率、空洞闭合率;不良反应发生情况。结果观察组总有效率为95.00%,高于对照组的83.33%,差异具有统计学意义(χ^2=4.227,P=0.039<0.05)。观察组患者的病灶吸收率、痰液细菌转阴率、空洞闭合率分别为95.00%、93.33%、91.67%,均高于对照组的83.33%、80.00%、78.33%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的不良反应发生率为3.33%,明显低于对照组的15.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在肺结核的治疗上,采用利福喷丁治疗的效果更为理想,疗效显著,可改善患者的临床症状,且安全性高,不良反应较小,可推广应用。
作者 何渊妹
出处 《中国现代药物应用》 2019年第13期105-107,共3页 Chinese Journal of Modern Drug Application
  • 相关文献

参考文献9

二级参考文献61

  • 1张学群,王洪霞,覃茂玉.利福喷丁治疗肺结核的疗效观察[J].临床肺科杂志,2005,10(1):54-55. 被引量:13
  • 2马屿.耐多药结核病及其防治[J].临床肺科杂志,2005,10(2):137-140. 被引量:118
  • 3李忠,邹静颜.利福喷丁治疗HBsAg阳性肺结核患者致肝损害的临床观察[J].海南医学院学报,2005,11(4):288-290. 被引量:4
  • 4张晓明.利福喷丁与利福平在肺结核治疗中的药效比较及安全性评价[J].医药前沿,2014,(14):219-220.
  • 5陈月华.利福喷丁与利福平在肺结核治疗中的药效比较及安全性评价[J].中国保健营养(中旬刊),2014,16(7):4550-4551.
  • 6Dorman S E,Goldberg S,Stout J E.Substitution of rifapentine for rifampin during intensive phase treatment of pulmonary tuberculosis:study 29 of the tuberculosis trials consortium[J]J Infect Dis,2012,206(7):1030-1040.
  • 7曹晓枫.利福喷丁与利福平对尘肺合并肺结核患者肝功能影响的比较研究[J].健康必读(中旬刊),2012,11(12):307.
  • 8朱小华.利福喷丁与利福平治疗老年涂阳肺结核疗效比较分析[J].医学信息,2012,25(10):62-63.
  • 9Diego Lopez D C,Rakita R M,Spitters CE,et al.Short-course isoniazid plus rifapentine directly observed therapy for latent tuberculosis in solid-organ transplant candidates[J].Transplantation,2014,97(2):206-211.
  • 10Dorman SE,Goldberg S,Stout JE,et a/.Substitution of ri- fapentine for rifampin during intensive phase treatment of pulmonary tuberculosis:study 29 of the tuberculosis trials consortium[J].J Infect Dis, 2012,206 (7) : 1030-1040.

共引文献145

同被引文献18

引证文献3

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部