明治维新所见近代日本的国家意识

一、主要学术观点回顾回顾明治维新研究史,先辈学者成果卓然,但也有言未尽意的遗憾。我国的明治维新研究,曾有相当一段时期集中在对其性质的界定上。关于此,从20世纪60年代以来,有三种观点:第一种观点:明治维新是"不彻底的资产阶级革命",代表学者是著名史家周一良教授;第二种观点:"革命和改革"或"后进国的资产阶级革命",代表学者是著名史家吴廷璆教授;第三种观点:"近代民族民主运动范畴的资产阶级改革运动",代表学者是著名史家万峰教授。20世纪60年代至90年代,通史著作中的社会阶段递进方法备受重视,马克思在《政治经济学批判序言》中示唆的社会阶段图示,影响巨大。故而,"不彻底性"、"改革"和"民族主义"因素被揉进资产阶级革命论中,皆是前辈学者出于谨慎的防守。自然万峰先生对"民族"因素的强调是引人注目的。日本学者在同样时间段提出"绝对主义主权说"、"资产阶级革命论"和"近代化论"等诠释,亦是所处时代环境限制下的当时代表着学术认知水准的观点。