期刊文献+

机用镍钛器械TF和Protaper用于根管治疗的效果比较 被引量:4

下载PDF
导出
摘要 目的比较TF和Protaper两种根管锉在根管预备过程中的临床效果,从而选择更适合临床的根管锉系统,来提高根管治疗的临床效果。方法 选取我院口腔内科于2016年1月至2018年1月收治的牙髓炎或根尖周炎需要做根管治疗的患者80例作为研究对象,将其随机分为A组(观察组)和B组(对照组),每组40例患者。A组采用TF机用镍钛锉系统预备,B组采用Protaper机用镍钛锉系统进行预备。结果 B组(对照组)患者在术后12h的VAS评分明显高于A组(观察组),差异有统计学意义(P<0.05)。B组(对照组)患者在术后12h疼痛发生率明显高于A组(观察组),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 机用镍钛器械TF系统在恒磨牙治疗时能显著减少根管治疗术后疼痛的情况,提高根管治疗效果,可广泛推广和应用。
作者 段晓芹
出处 《中国老年保健医学》 2019年第3期107-108,共2页 Chinese Journal of Geriatric Care
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献37

  • 1胡晓莉,凌均棨,陈罕,谷海晶.两种镍钛机动器械预备根管的效果分析[J].中华口腔医学杂志,2005,40(1):30-33. 被引量:33
  • 2彭彬,沈雅,樊明文.牙体牙髓临床治疗 Ⅳ.镍钛合金根管器械折断的临床特点及防治[J].中华口腔医学杂志,2006,41(5):309-312. 被引量:27
  • 3朱亚萍,朱亚琴,樊林峰,杜嵘,顾迎新,秦峰.根管充填质量对根管治疗术远期疗效的影响[J].上海口腔医学,2007,16(3):232-235. 被引量:23
  • 4Yun HH, Kim SK A. comparison of the shaping abilities of 4 nickel-titanium rotary instruments in simulated root canals[J]. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod, 2003 , 95 (2) :228 -233.
  • 5Guelzow A, Stamm 0, Martus P, et al. Comparative study of six systems and hand instrumentation for root canal preparation[J]. Int Endod ,2005,38 ( 10) : 743 - 752.
  • 6Schneider SW. Comparison of the canal preparation in straight and curved root canals[J], Oral Surg,1971,32(2) :271-275.
  • 7Contreras MA, Zinman EH, Kaplan SK. Comparison of the first file that fits at the apex before and after early Ilaring[J].J Endod,2001,27(2) :113 -116.
  • 8Sattapan B, Nervo GJ, Palamara JE, et al. Defects in rotary nikel-titanium files after clinical use[J].J Endod, 2000 ,26( 3) : 161 -165.
  • 9Yun HH,Kim SK. A comparison of the shaping abilities of 4 nickel-tihaninmrotary instruments in simulated root canals[j]. Oral Surg Oral Med Oral Pa-thol Oral Radiol Endod, 2003,95 (2) : 228-233.
  • 10樊明文,周学东.牙体牙髄病学[M].4版.北京:人民卫生出版社,2012:267.

共引文献17

同被引文献48

引证文献4

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部