期刊文献+

胺碘酮综合治疗重度心力衰竭并发快速心律失常疗效观察 被引量:14

下载PDF
导出
摘要 【目的】探讨腔碘酮综合治疗重度心力衰竭(心衰)合并快速心律失常患者的临床疗效。【方法】回顾性分析2013年12月至2016年12月本院收治的80例重度心衰合并快速心律失常患者的临床资料。根据治疗方法的不同将其分为对照组(常规治疗)和观察组(常规治疗基础上给予胺碘酮),每组各40例。比较治疗前后心脏功能及心脏损伤相关指标、明尼苏达心衰患者生活质量评价表(MLHFQ),并评价综合临床疗效。【结果】两组治疗后左室射血分数(LVEF)、6 min步行距离、左心室收缩末期内径(I-VESD)、舒张末期内径(LVEDD)均显著改善,且观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组MLHFQ量表体力、社会、情绪、经济及总分均显著降低,且观察组显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率为85.00%(34/40)高于对照组的72.50%(29/40),差异具有统计学意义(χ^2 = 4.323, P = 0.042<0.05)。【结论】胺碘酮综合治疗能显著改善重度心衰合并快速心律失常患者心脏功能和患者生活质量,临床疗效较好,值得推广应用。
作者 周杰 张智
出处 《医学临床研究》 CAS 2019年第6期1216-1218,共3页 Journal of Clinical Research
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献33

  • 1胡大一,张建军.静脉应用地尔硫(艹卓)控制心房颤动快速心室率的安全性及有效性评价[J].中华心律失常学杂志,1998,2(1):7-9. 被引量:19
  • 2蔡迺绳,曹克将,郭林妮,胡大一,黄从新,黄德嘉,江洪,蒋文平,刘志华,戚文航,孙宝贵,王方正,吴宁,向晋涛,杨延宗,张澍.室上性快速心律失常治疗指南[J].中国心脏起搏与心电生理杂志,2005,19(1):3-15. 被引量:89
  • 3Rodriguez-Artalejo F, Guallar-Castillon P, Pascual CR, et al. Health-related quality of life as a predictor of hospital readmission and death among patients with heart failure. Arch Intern Med,2005,165: 1274-1279.
  • 4Rector TS, Kubo SH, Cohn JN. Patients' self-assessment of their congestive heart failure. Heart Failure, 1987,3:198-209.
  • 5Rector TS, Cohn JN. Assessment of patient outcome with the Minnesota Living with Heart Failure questionnaire: reliability and validity during a randomized, double-blind, placebo-controlled trial of pimobendan. Pimobendan Multicenter Research Group. Am Heart J, 1992,124 : 1017-1025.
  • 6Quittan M, Wiesinger GF, Crevenna R, et al. Cross-cultural adaptation of the Minnesota Living with Heart Failure Questionnaire for German-speaking patients. J Rehabil Med,2001,33 :182-186.
  • 7Saccomann IC,Cintra FA, Gallani MC. Psychometric properties of the Minnesota Living with Heart Failure--Brazilian version-in the elderly, Qual Life Res, 2007,16:997-1005.
  • 8Carvalho VO, Guimaraes GV, Carrara D, et al. Validation of the Portuguese version of the Minnesota Living with Heart Failure Questionnaire. Arq Bras Cardiol. 2009,93:39-44.
  • 9Ware JE Jr,Shebourne CD. The MOS 36-item short-form health survey (SF-36). I. Conceptual framework and item selection. Med Care, 1992, 30:473-483.
  • 10Landis JR, Koch GG. The measurement of observer agreement for categorical data. Biometrics, 1977,33 : 159-174.

共引文献4908

同被引文献102

引证文献14

二级引证文献27

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部