摘要
目的:对比对高龄股骨颈骨折患者进行双极人工股骨头置换术与全髋关节置换术的效果。方法:选取2008年1月至2018年12月崇州二医院收治的48例股骨颈骨折患者作为研究对象。将这些患者平均分REF组和TRE组。对REF组患者进行双极人工股骨头置换术。对TRE组患者进行全髋关节置换术。然后,比较两组患者治疗的优良率、术中的出血量、手术的时间、住院的时间及术后并发症的发生率。结果:在术后的第1d,两组患者治疗的优良率相比,差异无统计学意义(P>0.05)。在术后的第5 d及第10 d,TRE组患者治疗的优良率均高于REF组患者(P <0.05)。TRE组患者术中的出血量多于REF组患者,其手术的时间及住院的时间均长于REF组患者(P <0.05)。两组患者在术后早期假体脱位、深静脉血栓及伤口脂肪液化的发生率相比,差异均无统计学意义(P>0.05)。 TRE组患者在术后远期移位骨化、髋臼磨损的发生率均低于REF组患者(P <0.05)。结论:与进行双极人工股骨头置换术相比,对高龄股骨颈骨折患者进行全髋关节置换术的远期效果较好,其术后远期并发症的发生率较低,但其术中的出血量较多,手术的时间及住院的时间均较长。因此,可对预期生存期较短的高龄股骨颈骨折患者进行双极人工股骨头置换术,对预期生存期较长的高龄股骨颈骨折患者进行全髋关节置换术。
