瑞替普酶与尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死的效果及6 h、12 h内冠状动脉再通成功率的对比研究

Comparison of the Effects of Reteplase and Urokinase in the Treatment of Acute Myocardial Infarction and the Success Rate of Coronary Recanalization within 6 hours and 12 hours

目的探究瑞替普酶、尿激酶两种药物应用在静脉溶栓技术中的效果,比较6h内、12h内的冠状动脉再通成功率。方法按就诊时间先后将50例急性心肌梗死患者分成对照组25例和观察组25例。前组除了基础治疗,予以患者尿激酶静脉溶栓,后组实施瑞替普酶静脉溶栓。将两组6h内、12h内的冠状动脉再通成功率及用药后的并发症发生率进行对比。结果观察组6h、12h内的冠状动脉再通成功率(72.00%、92.00%)更高,并发症发生率(8.00%)更低(P<0.05)。结论和尿激酶相比,瑞替普酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死更加安全有效。