期刊文献+

药品检验中结果偏离的原因与质量控制研究 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 目的研究药品检验工作实施针对性质量控制干预的价值。方法选择在我厂从事药品检验工作的检验人员46例,通过随机分组方式分成对照组(23例)和观察组(23例)。对照组实施常规质量控制管理;观察组实施针对性质量控制干预。结果观察组研究对象在工作出现结果偏离事件仅有1例,少于对照组的4例;对检验工作质量控制管理模式的满意度达到95.7%,高于对照组的78.3%;干预前后理论知识和操作技能考核评分改善幅度大于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论药品检验工作实施针对性质量控制干预,可以有效减少甚至避免结果偏离事件的发生,提高检验人员的工作能力,使其对质量控制模式的满意度提升。
出处 《心血管外科杂志(电子版)》 2019年第2期74-75,共2页 Journal of Cardiovascular Surgery(Electronic Edition)
  • 相关文献

参考文献9

二级参考文献54

  • 1沈庆辉.食品检验检测资源整合探讨[J].中国卫生资源,2007,10(3):166-168. 被引量:7
  • 2齐靖,栾洪梅.如何提高检验质量[J].企业标准化,2007(10):28-28. 被引量:7
  • 3孙悦.论新形势下的餐饮服务食品安全监测检验[J].中外健康文摘,2014(25):48-52.
  • 4Koppel H,Schneider B,Watzig H.Out-of-specification Test Results from the Statistical Point of View[J].Journal of Pharmaceutical and Biomedical Analysis,2007,44:718-829.
  • 5CDER,FDA,DHHS.Draft Guidance for Industry:Investigating out of Specification(OOS)Test Results for Pharmaceutical Production.Bethesda Md[S].1998.
  • 6US FDA(2006)Guidance for Industry.Investigating Outof-specification(OOS)Test Results for Pharmaceutical Production[S].2006.
  • 7Brian K.Nunnally,PhD.Deedra F.Nunnally,John S.McConnell.Avoiding the Pain of Out-of-Specification Results(Failing to Apply Iimportant Statistical Principles Ieads to Unnecessary Investigations and Wastes Time and Rresources.Control Charts Can Help) [EB/OL].[2015-03-11].Biopharm International,1 Jun 2008,21 ( 6 ) :http://www.biopharminternational.com/biopharm/article/articleDetail.jsp?id=522197.
  • 8Tim Sandle.Investigating Sterility Test Failures.Global BioPharmaceutical Resources,Inc.February 2011 GBPR,Inc.Newsletter[S].2011.
  • 9Jenny Hantzinikolas.Laboratory Investigations-A Regulatory Perspective[S].29 July 2008.
  • 10European Compliance Academy.OOS Forum[S].28 August,2014.

共引文献75

引证文献1

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部