期刊文献+

秦鄣郡非“故鄣郡”辨正 被引量:2

Study on the fact that Zhan County in Qin Dynasty was not “Guzhang county”
原文传递
导出
摘要 秦代的鄣郡实际名为"故鄣郡"这一观点,由辛德勇在《秦始皇三十六郡新考(上)》一文中首次提出^((1)),后又在《所谓"天凤三年鄣郡都尉"砖铭文与秦"故鄣郡"的名称以及莽汉之际的年号问题(上)》中继续论述^((2))。但观其论证过程尚有缺环,特撰文加以辨证。《汉书·地理志》称某郡承自秦郡时,往往冠以"故秦"或"秦"的字样,但"丹扬郡,故鄣郡"之记载似不合这样体例。
作者 李昊林 Li Haolin
出处 《中国历史地理论丛》 CSSCI 北大核心 2019年第3期159-160,共2页 Journal of Chinese Historical Geography
  • 相关文献

二级参考文献5

  • 1《吴志·顾雍传》.
  • 2《吴志·朱然传).
  • 3《吴志·吕范传》.
  • 4《宋书·州郡志).
  • 5周生春.《(越绝书>成书年代及作者新探》,载《中华文史论丛》,第49辑,上海古籍出版社,1992.

共引文献9

同被引文献10

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部