腹腔镜辅助下LAVH与VH的应用比较

目的:探究腹腔镜辅助下经阴道全子宫切除术(LAVH)与经阴道子宫切除术(VH)的应用比较。方法:选取2016年10月至2018年11月平顶山市第一人民医院收治的宫颈癌患者100例,根据术式不同分为观察组和对照组,各50例。观察组患者采用LAVH治疗,对照组患者采用VH治疗。术后2个月开展随访,观察手术时间、术中出血量、手术费用、住院时间、术后排气时间、术后并发症发生情况及两组适应证。结果:观察组患者与对照组患者术中出血量、住院时间、术后排气时间比较,差异无统计学意义(P> 0.05)。观察组患者与对照组患者术后并发症发生率比较,差异无统计学意义(P> 0.05)。观察组患者手术时间(115.36±30.26)min,长于对照组患者(85.43±26.64)min,手术费用(4782.15±554.25)元,高于对照组的(3646.95±464.26)元,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论:LAVH与VH均具有创伤小及恢复快等特点,但VH适用于无盆腔粘连或无附件炎疾病者,采用LAVH则能够有效改善VH治疗的不足。