不同材料骨水泥在骨质疏松胸腰椎体压缩骨折患者行PKP手术中的应用比较

目的回顾性分析聚甲基丙烯酸甲酯(PMMA)与可吸收骨水泥GeneX在骨质疏松腰椎椎体压缩骨折患者行PKP手术中的应用效果。方法选择2015年12月2016年12月于本院行PKP手术的骨质疏松胸腰椎体压缩性骨折患者101例,其中选择PMMA者50例,GeneX51例,分别对两组患者术后疗效、并发症情况及术后生活质量评分进行比较。结果两组患者在术后1、3、6、12、18个月的VAS评分及术后生活质量评分均无统计学差异(P>0.05);术后3、6、12、18个月PMMA组的腰椎体高度及腰椎密度均高于GeneX组,差异有统计学意义(P<0.05);PMMA组术后发生3例骨水泥渗漏,GeneX组4例,两组无统计学差异(P>0.05)。结论GeneX作为椎体成型材料在近期维持椎体高度及腰椎密度上效果良好,但在术后远期维持椎体高度及密度并不如PMMA理想,因此椎体压缩程度严重且骨质疏松严重者不建议使用GeneX作为椎体填充材料。