摘要
赵鼎新的英文近著《儒法国家:中国历史的新理论》(The Confucian-Legalist State:A New Theory of Chinese History)自出版以来,广受国内外学界关注,且于2016年荣获美国社会学学会政治社会学分会年度杰出专著奖。本刊曾于2016年发表王正绪、郦菁、殷之光对《儒法国家》一书的评论以及作者的回应。此后,《中国社会学评论》(Chinese Sociological Review)又相继邀请八位国际知名学者为该书撰写书评。殊为难得的是,八位学者中既有对该书理论影响甚巨的迈克尔·曼,也有作者的恩师约翰·霍尔,还有某种意义上该书的“论敌”,作为“加州学派”代表人物的金世杰、王国斌。这些评论者有着迥异的学术背景和研究旨趣,各自从历史社会学、经济史学、国际关系等研究视角出发,对《儒法国家》的整体理论和具体论述展开讨论,而赵鼎新亦撰文回应,进一步阐释了其方法论的要义所在。鉴于这组书评有着极高的学术价值,我们将八篇书评译稿缀为一篇,并将赵鼎新的回应文章置于其后,希望这场争鸣与交锋能对中国历史的宏观社会学研究有所裨益。需要说明的是,本专题文章有关中国历史朝代的起止时间均以《儒法国家》一书为依据。
作者
迈克尔·曼
金世杰
约翰·霍尔
乔纳森·赫恩
理查德·拉赫曼
乔治·劳森
威廉·H·休厄尔
王国斌
巨桐(译/校)
韩坤(校)
周盼(译/校)
孙金(译)
张帆(译/校)
刘伟(译)
Michael Mann;Jack A. Goldstone;John A. Hall;Jonathan Hearn;Richard Lachmann;George Lawson;William H.Sewell Jr.;R.Bin Wong(Department of Sociology,University of California,Los Angeles;School of Public Policy,George Mason University;Department of Sociology,McGill University;School of Social and Political Science,University of Edinburgh;Department of Sociology,State University of New York,Albany;Department of International Relations,the London School of Economics and Political Science;Department of History,University of Chicago;Department of History,University of California,Los Angeles)
出处
《开放时代》
CSSCI
北大核心
2019年第4期11-54,M0003,共45页
Open Times
