期刊文献+

试论对“实用”法律观衍生李雪莲悲剧的批判

原文传递
导出
摘要 自电影《我不是潘金莲》上映以来,学者对李雪莲悲剧的分析见解不一。在法律界,以学者陈金钊为代表,将李雪莲悲剧归因为所谓的"实用"法律观所衍生的悲剧。实际上,陈文的局限在于混淆了日常实用主义、法律实用主义和哲学实用主义间的概念而作的片面分析。本文对李雪莲的悲剧并不能简单以"实用"法律观加以归因,更需要澄清一些概念的界定以及视角的转变进行了剖析。
作者 戴金龙
机构地区 吉林师范大学
出处 《吉林广播电视大学学报》 2019年第7期143-145,共3页 Journal of Jilin Radio and TV University
  • 相关文献

二级参考文献49

  • 1高铭暄.20年来我国刑事立法的回顾与展望[J].中国法学,1998(6):25-29. 被引量:14
  • 2苏力.解释的难题:对几种法律文本解释方法的追问[J].中国社会科学,1997(4):11-32. 被引量:289
  • 3武秀英,焦宝乾.法教义学基本问题初探[J].河北法学,2006,24(10):132-138. 被引量:26
  • 4桑本谦.“传统刑法学理论的尴尬”,载《理论法学的迷雾-以轰动案件为素材》,法律出版社2008年版,页123-141.
  • 5[德]伽达默尔.《真理与方法》,洪汉鼎译,商务印书馆2007年版.
  • 6“许霆案成大悬念,全民投入辩辩辩”,载《南方周末》2008年2月28日,A6版.
  • 7王作富.“许霆构成盗窃罪”,载《人民法院报》2008年4月1日,第6版.
  • 8《刑法》第264条第2款.
  • 9《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于盗窃罪数额认定标准问题的规定》(1998年3月26日).
  • 10Russell B. Korbkin, “Behavioral Analysis and Legal Form: Rules vs. Standards Revisited,” Oregon Law Review 23 (2000).

共引文献404

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部