普通型钢板和解剖型支持锁定钢板治疗胫骨平台骨折的效果比较

目的比较将解剖型支持锁定钢板和普通型钢板用于胫骨平台骨折治疗的临床价值。方法选择2014年6月至2016年12月在霍州市人民医院就诊的114例胫骨平台骨折患者作为研究对象,采用随机数字表法将患者分为A组和B组,每组57例。A组采用普通型钢板内固定治疗,B组采用解剖型支持钢板治疗。观察两组手术时间、术中失血量、骨折愈合用时、完全负重时间和治疗优良率。结果B组手术时间、术中失血量、骨折愈合用时、完全负重时间少于A组(P<0.05)。B组优良率高于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论解剖型支持锁定钢板治疗胫骨平台骨折可减少术中创伤,有助于缩短骨折愈合用时,改善预后,具有临床推广价值。