期刊文献+

环境伦理学中的事实与价值之辨

The argument between Fact and Value in Environmental Ethics
下载PDF
导出
摘要 休谟提出的事实与价值的关系问题是伦理学研究中的重要问题。环境伦理学中的事实分为客观事实与主观事实两大类,价值则以评价判断与规范判断为划分依据,有一系列的价值概念与相应的道德规范。环境伦理学从事实到价值的推导,既存在从事实直接推出价值的路径,也存在将功利主义、义务论或德性论等作为价值判断前提,从事实符合逻辑地推出价值的路径。在当前环境问题突出的时代,立足理论层面澄清环境伦理学中事实与价值的关系问题,是应对与化解环境问题乃至推进生态文明建设、践行绿色发展理念的重要一步。
作者 裴士军 Pei Shijun
机构地区 厦门大学哲学系
出处 《理论与评论》 2019年第2期75-83,共9页 Theory and Review
基金 福建省2018年高校以马克思主义为指导的哲学社会科学学科优秀博士学位论文选题资助计划阶段性研究成果
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献9

  • 1利奥波德.沙乡年鉴[M].长春:吉林人民出版社,1997.213.
  • 2[2]米歇尔·齐默尔曼.关于地球未来的理论争锋:激进生态学与后现代性[M].美国加州:加利福尼亚大学出版社,1994.
  • 3保罗·泰勒.尊重自然的伦理学[J].环境伦理学,1981,(3):197-218.
  • 4Gilbert Harman. The Nature of Morality[M].{H}New York:Oxford University Press,1977.
  • 5倪梁康.心的秩序[M]{H}南京:江苏人民出版社,20105.
  • 6威廉·弗兰克纳;黄伟合.善的求索[M]{H}沈阳:辽宁人民出版社,1987143.
  • 7张祥龙.海德格尔思想与中国天道[M]{H}北京:中国人民大学出版社,2011151.
  • 8王庆节.也谈道德应当与伦理规范[J].哲学分析,2011,2(5):31-41. 被引量:4
  • 9黄炎平.阿兰·奈斯论深层生态学的哲学基础[J].湘潭大学社会科学学报,2002,26(4):40-43. 被引量:4

共引文献246

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部