微型外固定架、微型钢板与克氏针固定治疗开放性掌指骨骨折的比较

目的比较克氏针、微型钢板及微型外固定架固定治疗开放性掌指骨骨折的临床疗效。方法回顾性分析自2012-01-2017-01诊治的90例开放性掌指骨骨折,克氏针组、微型钢板组、外固定架组各30例。结果 90例均获得至少1年随访,随访期间骨折均愈合,未出现固定失败。微型钢板组软组织感染发生率高于克氏针组与外固定架组,差异有统计学意义(P <0.05);而克氏针组与外固定架组软组织感染发生率差异无统计学意义(P>0.05)。与克氏针组与微型钢板组比较,外固定架组骨折复位质量更优、骨折断端移位发生率更低、骨折愈合时间更短,差异有统计学意义(P <0.05)。结论相对于克氏针与微型钢板固定治疗开放性掌指骨骨折,微型外固定架固定在保护软组织、获得良好骨折复位质量、维持骨折断端稳定及促进骨折愈合方面具有明显优势,值得临床重视。