期刊文献+

胸腔闭式引流术后不同的负压吸引治疗自发性气胸的临床研究 被引量:5

下载PDF
导出
摘要 目的:探讨胸腔闭式引流术后不同的负压吸引治疗自发性气胸的临床效果。方法:选取笔者所在医院收治的自发性气胸患者90例,随机分为低负压组、中负压组、高负压组,各30例。三组患者均行胸腔闭式引流术加持续负压吸引,低负压组采用-5 cm H2O持续负压吸引治疗,中负压组采用-10 cm H2O持续负压吸引治疗,高负压组釆用-20 cm H2O持续负压吸引治疗。比较三组患者临床疗效、肺复张时间、住院时间和并发症发生率。结果:中负压组总有效率明显高于低负压组、高负压组,差异有统计学意义(P<0.05);中负压组肺复张时间、住院时间、并发症发生率明显低于低负压组、高负压组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:相较于-5 cm H2O、-20 cm H2O,采用-10 cm H2O持续负压吸引治疗自发性气胸临床效果更为显著,能有效促进肺复张程度,降低并发症发生率,值得临床推广应用。
机构地区 昆明市中医医院
出处 《中外医学研究》 2019年第19期39-40,共2页 CHINESE AND FOREIGN MEDICAL RESEARCH
基金 昆明市卫生和计划生育委员会医药卫生科技计划项目(项目编号:2018-04-02-002)
  • 相关文献

参考文献12

二级参考文献76

  • 1孟云霞.50例老年COPD并发自发性气胸患者的临床治疗体会[J].求医问药(下半月),2013(1):471-472. 被引量:2
  • 2陆再英,钟南山.内科学[M].第7版.北京:人民卫生出版社.2008:251.
  • 3Andrew Mac Duff, Anthony Arnold, John Harvey, et al. Management of spontaneous pneumothorax : British Tho- racic Society pleural disease guideline 2010 [ J]. Thorax, 2010,65(2) :18-31.
  • 4陈灏珠,丁训杰,廖履坦,等.实用内科学[M].北京:人民卫生出版社,2013:1556.
  • 5Haynes D, Baumann MH. Pleural controversy: aetiology of pneumo-thorax[J]. Respirology, 2011, 16(4):604- 610. doi: 10.1111/j.1440- 1843.2011.01968.x.
  • 6Liman ST, Elicora A, Akgul AG, et al. Is a small-bore catheter effi- cient for most pleural pathologies[J]. Surg Today, 2014, 44(5):834- 838. doi: 10.1007/s00595-013-0759-2.
  • 7Contou D, Razazi K, Katsahian S, et al. Small-bore catheter versus chest tube drainage for pneumothorax [J]. Am J Emerg Med, 2012, 30(8):1407-1413. doi: 10.1016/j.ajem.2011.10.014.
  • 8Bintcliffe O, Maskell N.Spontaneous pneumothorax[J]. BMJ, 2014, 348:g2928. doi:10.1136/bmj.g2928.
  • 9Zardo P, Busk H, Kutschka I. Chest tube management: state of the art[J]. Curr Opin Anaesthesiol, 2015, 28(1):45-49. doi:10.1097/ ACO.0000000000000150.
  • 10Du Rand I, Maskell N. Irttroduction and methods: British Thoracic Society pleural disease guideline 2010[J]. Thorax, 2010, 65 (Suppl 2):iil- ii 3. doi: 10.1136/thx.2010.137042.

共引文献92

同被引文献44

引证文献5

二级引证文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部