摘要
道德活动中的理性搭便车行为频繁地破坏人们之间的道德互动。从公共物品博弈的视角来看,搭便车行为源于道德所具有的公共物品性质,即使用上的非排他性。理性人在道德互动中所表现出来的行为方式与他在公共物品供给和消费上所表现出来的行为方式高度相似。从这个角度对霍布斯的契约论进行分析会发现,自然状态同时是战争状态的原因就在于其具有公共物品性质,因此“走出自然状态”就在于解决公共物品的供给难题。霍布斯所提出的主权者方案由于面临二阶搭便车问题而最终无效。声誉机制可以在一定程度上解决公共物品难题,声誉是一个人过去行为方式的整体概括,它使道德逐渐具备私人物品性质而可以被理性人提供。
出处
《湖北大学学报(哲学社会科学版)》
CSSCI
北大核心
2019年第4期24-30,共7页
Journal of Hubei University(Philosophy and Social Science)
基金
中国人民大学2017年度拔尖创新人才培育资助计划资助