期刊文献+

批评性话语分析的诠释学矛盾 被引量:5

Analysis on Hermeneutic Contradictions of Critical Discourse Analysis
下载PDF
导出
摘要 批评性话语分析在诞生及发展过程中广受关注的一个问题是其分析/阐释结果的客观有效性,语言学家威多森、斯塔布和批评性话语分析的主要代表费尔克劳夫等人曾围绕这一问题进行了系列辩论。从西方诠释学的视角出发,可以发现费尔克劳夫与威多森等人的争论是诠释学内部的分歧在批评性话语分析理论的投影,对应着三重矛盾:科学实证方法与人文阐释方法的矛盾、客观诠释学与哲学诠释学的矛盾、“批评性”阐释与过度阐释的矛盾。根据黑格尔的辩证思想,这些矛盾之间存在着对立统一的关系,在互补性和张力的共同作用下,批评性话语分析理论得以持续发展。
作者 熊伟 舒艾 XIONG Wei;SHU Ai
出处 《湖北大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2019年第4期84-90,共7页 Journal of Hubei University(Philosophy and Social Science)
基金 湖北省教育厅人文社会科学研究资助项目:13g008
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献29

  • 1邢福义.《文化语言学》,武汉:湖北教育出版社,2000年,第573页.
  • 2F. Nietzsche, The Will to Power, Trs, Walter Kaufmann, New York:Vintage, 1968, Sec.618.
  • 3汪风炎,郑红.《中国文化心理学》,广州:暨南大学出版社,2005年.
  • 4王伟.建设社会主义核心价值体系[J].河北经贸大学学报(综合版),2007,7(3):1-6. 被引量:1
  • 5施旭、冯冰:《当代中国话语的主体分析》,《中国社会语言学》2008年第1期.
  • 6施旭.试论建立当代中国话语研究体系[J].当代中国话语研究,2008(1):1-11.
  • 7Andrews, E. (Ed.) (2011). Legacies of Totalitarian Language in the Discourse Culture of the Post-Totalitarian Era: the Case of Eastern Europe, Russia, and China. Lanham, MD : Lexington Books.
  • 8Brady, A-M. (2008) Marketing dictatorship: propaganda and thought work in contemporary China. New York: Row- man & Littlefield Publishers, Inc.
  • 9Brown, P. & Levinson, S. (1987). Politeness: Some universals in language usage. Cambridge: Cambridge University Press.
  • 10Chen, G-m. (2001) Towards transcultural understanding: a harmony theory of Chinese communication. In V. H. Mil- house, M. K. Asante and P. O. Nwosu ( eds), Transculture : Interdisciplinary perspectives on cross-cultural relations. Thousand Oaks, CA : Sage. Pp. 55 - 7131.

共引文献41

同被引文献35

引证文献5

二级引证文献16

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部