摘要
目的探讨PVP/PKP治疗骨质疏松性椎体骨折再骨折相关因素分析及治疗疗效.方法我院2013年8月-2019年2月287例行PVP/PKP治疗的骨质疏松性椎体骨折患者为本次研究对象,按照患者术后是否发生再骨折将所有患者分为A组(25例:PVP/PKP治疗后发生再骨折)与B组(262例:PVP/PKP治疗后未发生再骨折),分析PVP/PKP治疗后再骨折发生原因以及治疗疗效.结果 A组患者术中椎体骨水泥注入量、骨折阶段数超过3段个体、首次骨折术中骨水泥渗漏个体、有外伤史的个体、有长期使用糖皮质激素史的个体的均多于B组,A组患者首次骨折术后未行抗骨质疏松治疗个体明显多于B组,P<0.05.A组术后3个月BMD值明显小于B组,P<0.05.A组患者术后24h、术后1个月、术后6个月VAS疼痛评分均高于B组,P<0.05.A组患者给予骨水泥强化、抗骨质疏松治疗后未发生骨水泥渗漏,疼痛感消失.结论 PVP/PKP治疗后发生再骨折的发生与骨质疏松性椎体骨折患者注入伤椎骨水泥量多过、骨质疏松、骨折阶段数、术中骨折渗漏、既往病史均有一定的关系,强化骨水泥、抗骨质疏松治疗效果宗显著.
出处
《江西医药》
CAS
2019年第7期747-748,752,共3页
Jiangxi Medical Journal
基金
江西省卫生计生委科技计划支持,编号:20182501