期刊文献+

钟嵘《诗品》陆机条之“不贵绮错”新解

A New Interpretation to Lu Ji’s “Belittling Flowery Language” in Zhong Rong’s Poem Evaluation
下载PDF
导出
摘要 钟嵘《诗品》陆机一条有“不贵绮错”一语,学者或解为陆机不以绮丽交错为贵,或释作不以自然交错为贵,或判“不”字为衍文,或定“不”字因字形而误,皆于理未达。通过对“不”字用法的梳理以及《诗品》前后文的对照,可证“不”字系无实义之助词,“不贵绮错”正体现在陆机欲将真挚的诗情用绮美绵密的语言完美地加以表达之艺术追求。 According to Zhong Rong’s Poem Evaluation,Lu Ji“belittled the flowery language,”an expression subject to multiple but unreasonable interpretations,such as redundancy error or figure error.After some sorting efforts and a constrative study,the present author comes to the contention that the above expression does not have any concrete significance,but the linguist embodiment of the sincere poetic pursuit of Lu Ji.
作者 鲁克兵 LU Kebing(School of Humanities,College of Jiyang,Zhejiang A&F University,Zhuji,Zhejiang Province 311800)
出处 《楚雄师范学院学报》 2019年第4期90-94,共5页 Journal of Chuxiong Normal University
关键词 诗品 陆机 “不贵绮错” Poem Evaluation Lu Ji flowery language belittlement
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献12

  • 1金安辉.钟嵘《诗品》陆士衡条疏证[J].许昌学院学报,2005,24(4):23-27. 被引量:2
  • 2张表臣.珊瑚钩诗话[A].何文焕辑.历代诗话:上[C].北京:中华书局,1981..
  • 3王叔岷.诗品笺证稿[M].北京:中华书局,2007.
  • 4李秀花.《论陆机诗歌的对偶》.中国诗学研究第三辑.中国书籍出版社,1993年版.
  • 5曹旭.《诗品集注》[M].上海古籍出版社,1994年版.第337页.
  • 6曹旭.诗品集注[M].上海:上海古籍出版社,1996.
  • 7周振甫.《诗品译注》,中华书局,2002年,第43页.
  • 8赵仲邑.《钟嵘诗品译注》,广西人民出版社,1987年,第26页.
  • 9顾、刘、黄三家文字,引自《汉语大词典》第一册,上海辞书出版社,1986年,第860页.
  • 10许学夷著,杜维沫校点.《诗源辨体》,人民文学出版社,1987年.

共引文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部