期刊文献+

法律硕士(非法学)“大班授课、小班研讨”教学模式改革探索——以“国际私法学”课程为例

原文传递
导出
摘要 本文以有权招收法律硕士代表院校培养方案中"国际私法学"课程的开设情况为基础,并结合参与本门课程学习的法律硕士(非法学)问卷调查结果,主张法律硕士(非法学)"国际私法学"课程应当采取"大班授课、小班研讨"教学模式,从而将此种由西方高校推崇的教学模式应用于法律硕士(非法学)课程教学,并认为其对国际法、国际经济法等课程同样具有可适用性。"大班授课、小班研讨"教学模式的可行性阻碍因素主要有学时限制问题,可通过增加课程学时或置换学分等方式解决。"大班授课、小班研讨"对法律硕士(非法学)师资有更高要求,各法学院校可通过引进来、走出去渠道充实、提高授课人员的能力与资质。
作者 赵玉意
出处 《教书育人(高教论坛)》 2019年第8期106-109,共4页
基金 作者主持的2018年度桂林电子科技大学教育教学改革一般项目(项目名称:国际法“判解研究”课程“大班授课小班研讨”教学模式改革探索(项目编号:JGB201822)的成果)
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献55

  • 1王健.招生政策的调整与法律硕士教育面临的新挑战[J].南京大学法律评论,2010(1):293-301. 被引量:12
  • 2霍宪丹.中国法治的造型基因——简论国家司法考试制度的建立与法律人才培养模式的重塑[J].环球法律评论,2004,26(4):439-444. 被引量:16
  • 3姜朋.现实与理想:中国法律硕士专业学位教育[J].中外法学,2005,17(6):727-748. 被引量:12
  • 4国务院学位委员会办公室.《关于开展法律专业硕士学位试点工作的通知》(1995年4月)[Z].,..
  • 5田长霖.“谈美国高等教育及对国内教改的意见”[A].章玖编.《中国向何处去—海内外学者看中国改革》[C].湖南人民出版社,1989年版.页159、160.
  • 6《北大法律人》记者.“如何理解法学·如何理解苏力—近访朱苏力”[EB/OL].http://www.acriticism.con∥anicle.asp?Newsid=6296&type=1003,.
  • 7杨瑞春.“大学加速转型苏式教育走向终结”[N].《南方周末》,2003年1月16日A4版.
  • 8冯象.“法学院往何处去”[EB/OL].法律思想网,http://www.1aw—thinker.com/show.asp?id:2075,.
  • 9李柯勇 刘丹.“你们是我未能完成的艺术品—一位大学讲师的‘最后一课’”,正来学堂[EB/OL].http ://dzl. legaltheory, com. cn/info.asp? id = 6147,.
  • 10教育部高校学生司 教育部考试中心制定.《法律硕士换也学位研究生入学全国联考考试性辱》[A].教育部高校学生司、教育部考试中心制定.《2005年法律硕士专业学位研究生入学全国联考考试大纲》[C].中国人民法学出版社,2004年8月版..

共引文献20

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部