摘要
部分后现代主义者认为维特根斯坦后期摒弃了对确定性的追求,开始关注意义、理解的不确定性,因此他们以维氏后期代表作《哲学研究》中的相关思想为依据来反对确定性。实际上,维特根斯坦在《哲学研究》中关于规则与“遵守规则悖论”的讨论,充分体现了其后期对意义的一种“合宜的”外在确定性与一种“基础的”内在确定性的追求,有力反驳了部分后现代主义者对其后期确定性思想的上述误解。
出处
《东南学术》
CSSCI
北大核心
2019年第5期200-205,共6页
Southeast Academic Research
基金
福建省2017年度出国留学奖学金资助项目
福建师范大学“跨文化话语与修辞研究”创新团队(2017—2021)项目(项目编号:IRTW201703)