超声弹性成像与常规超声对乳腺病灶鉴别诊断价值的对比研究

目的研究对比超声弹性成像与常规超声鉴别诊断乳腺病灶的价值。方法 80例乳腺肿瘤患者,均接受常规超声与超声弹性成像检查,以手术病理确诊为金标准,分析比较两种检查方法的鉴别诊断结果。结果 80例患者经手术病理确诊为97个病灶,包括良性68个和恶性29个。常规超声检出良性病灶58个, 10个良性病灶误诊为恶性;诊断出恶性病灶23个, 6个恶性病灶误诊为良性。超声弹性成像共检出良性病灶65个, 3个良性病灶误诊为恶性;恶性病灶28个, 1个恶性病灶误诊为良性。常规超声诊断的符合率83.51%(81/97)、特异度85.29%(58/68)、敏感度79.31%(23/29)均低于超声弹性成像的95.88%(93/97)、95.59%(65/68)、96.55%(28/29),差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论超声弹性成像对乳腺病灶鉴别诊断的符合率、特异度及敏感度均高于常规超声,具有更高的应用价值,值得推广。