期刊文献+

“大数据+侦查”的法律边界思维

The Legal Boundary of "Big Data + Investigation"
原文传递
导出
摘要 “数据权利被忽视”“公民裸奔”“网络侵害”已经是大数据时代严重违法不争的事实,老百姓已经对大数据产生一种恐慌心理。在运用大数据开展侦查活动时应当保护公民合法权益,公安机关及其民警应当具备“法律边界思维”。只有在法律框架内的“大数据+侦查”才是发展的基本路径,也才会有生命力。
作者 谢平 XiePing
出处 《公安研究》 2019年第6期41-50,共10页 Policing Studies
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献15

  • 1张新宝.信息技术的发展与隐私权保护[J].法制与社会发展,1996,2(5):16-25. 被引量:49
  • 2香港法律改革委员会.有关保障个人资料的法律改革[R].1994年8月,第78-80页.
  • 3阿丽塔·L·艾伦,等.美国隐私法:学说、判例与立法[M].冯建妹,等译.北京:中国民主法制出版社,2004:106.
  • 4王利明.人格权法研究[M].北京:中国人民大学出版社.2012.
  • 5澳大利亚法律改革委员会.隐私(第22号报告书)[R].堪培拉:澳大利亚法律改革委员会,1983:21.
  • 6刘怡君.资讯化社会隐私权之研究--以日本个人资讯保护为中心[D].新北:淡江大学日本研究所,2005:76.
  • 7BRECKENRIDGE A C. The Right to Privacy [ M ]. Omaha : University of Nebraska Press, 1970 : 1.
  • 8博登海默E.法理学--法律哲学与法律方法[M].邓正来,译.北京:中国政法大学出版社,1999:484.
  • 9齐爱民.个人信息保护法研究[J].河北法学,2008,26(4):15-33. 被引量:256
  • 10王泽鉴.人格权的具体化及其保护范围·隐私权篇(中)[J].比较法研究,2009,23(1):1-20. 被引量:84

共引文献33

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部