两种复位方法治疗股骨远端骨折的效果对比

目的:比较使用闭合复位逆行交锁髓内钉固定术与切开复位逆行交锁髓内钉固定术治疗股骨远端骨折的效果。方法:将2016年9月至2017年9月期间重庆市綦江区人民医院收治的68例股骨远端骨折患者随机分为对照组和观察组。为对照组患者使用闭合复位逆行交锁髓内钉固定术进行治疗,为观察组患者使用切开复位逆行交锁髓内钉固定术进行治疗。然后观察两组患者术中的出血量、手术持续的时间、术后住院的时间、骨折愈合的时间及发生并发症的情况。结果:观察组患者术中的出血量少于对照组患者,其手术持续的时间、术后住院的时间及骨折愈合的时间均短于对照组患者,其并发症的发生率低于对照组患者,P<0.05。结论:与使用闭合复位逆行交锁髓内钉固定术相比,使用切开复位交锁髓内钉固定术治疗股骨远端骨折可减少患者术中的出血量,缩短手术持续的时间,促进其术后快速康复,降低其并发症的发生率。