比较急诊科Lucas2心肺复苏仪器与徒手方式实施心肺复苏的临床效果

目的:比较急诊科Lucas2心肺复苏仪器与徒手方式实施心肺复苏的应用效果。方法:选择笔者所在医院2017年3月~2018年7月接受心肺复苏治疗者70例临床资料,采用数字表随机原则分为两组各35例,对照组采用传统徒手心肺复苏,观察组则采用Lucas2心肺复苏仪器,比较两组主循环恢复率、心肺复苏成功率以及各生命体征恢复时间。结果:①两组患者主循环恢复率、心肺复苏成功率差异无统计学意义(P>0.05);②观察组自主心跳、呼吸、循环、血压等恢复时间明显短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:徒手心肺复苏与Lucas2心肺复苏仪器在心肺复苏中效果相当,但相比之下Lucas2心肺复苏仪器更利于缩短恢复时间。