期刊文献+

基于对应分析的“一带一路”沿线国家政治风险研究

下载PDF
导出
摘要 “一带一路”沿线国家的政治风险是最难预料和把握的风险,给我国企业海外投资带来了严峻挑战。文章采用对应分析的方法对2016年“一带一路”沿线22个国家政治风险进行分析。分别从政治稳定性、政府执政效率和法律民主状况三个维度选取6个指标,在最小程度损失信息的情况下,客观地分析了东道国政治风险的国别差别及区域差别。研究表明不同国家的政治风险与不同维度的指标关联度不同,且不同区域也表现出政治风险差异性。中国企业在对“一带一路”沿线国家直接投资时不仅要关注东道国经济发展差异,更要重视东道国政治风险并科学有效地规避。
作者 杨硕
出处 《新财经》 2019年第15期46-47,共2页 New Economy
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献74

  • 1高勇强.跨国投资中的政治风险:西方研究的综述[J].当代经济管理,2005,27(3):42-45. 被引量:15
  • 2李琛.跨国经营政治风险及其管理研究[D].复旦大学博士论文,2006:9-13.
  • 3AL KHATTAB A.Managerial perceptions of political risk in international projects[J].International Journal of Project Management,2007,25(7):734-743.
  • 4HARMS P.Political risk and equity investment in developing.countries[J].Applied Economics Letters,2002,9 (6):377-380.
  • 5EIU.World investment prospects to 2011:foreign direct investment and the challenge of political risk[R].http://www.eiu.com/site_info.aspinfo_name=eiu_world_investment_prospects_2007,2007.
  • 6DUNNING J.H.Explaining the international direct investment position of countries:towards a dynamic or developed approach[J].Review of World Economics (Weltwirtschaftliches Archiv),1981,117(1):30-64.
  • 7SCHNEIDER F,FREY B F.Economic and political determinants of foreign direct investment[J].World Development,1985,13(2):161-175.
  • 8OSEGHALE B.Political instability,interstate conflict,adverse changes in host government policies and foreign direct investment:a sensitivity analysis[M].New York:Garland Publishing,Inc.,1993.
  • 9WHEELER D,MODY A.International investment location decisions[J].Journal of International Economics,1992,33(1-2):57-76.
  • 10JUN K W,Singh H.The Determinants of foreign direct investment in developing countries[J].Transnational Corporations,1996,5(2):67-105.

共引文献178

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部