期刊文献+

企业财务重述及时性的现状及特征——基于中国A股上市公司的研究 被引量:6

下载PDF
导出
摘要 文章基于财务重述质量的视角,以2005—2016年间我国上交所和深交所发生财务重述的主板A股上市公司为研究样本,对财务重述及时性的现状及特征进行分析。研究结果表明:(1)资本市场整体的财务重述及时性有待提高;(2)金融保险业上市公司财务重述的及时性最差;(3)相比中期报告,针对公司年报的财务重述及时性较差;(4)相较于补充公告或更正公告,补充更正公告的时滞较长;(5)应监管部门要求进行的强制性重述报告时滞较长;(6)财务重述的及时性与财务重述的内容无关。研究结论对加强财务重述监管、提高财务重述报告的质量具有借鉴意义。
出处 《会计之友》 北大核心 2019年第18期38-42,共5页 Friends of Accounting
基金 国家自然科学基金面上项目“财务呈报创新、信息透明度与资源配置效率研究”(71372193)
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献57

  • 1周春生,马光.中国上市公司的股权结构与财务报表更正[J].金融研究,2005(11):82-92. 被引量:17
  • 2陈凌云,李弢.中国证券市场年报补丁公司特征研究[J].证券市场导报,2006(2):35-42. 被引量:29
  • 3雷敏,吴文锋,吴冲锋,芮萌.上市公司财务报告补充更正问题研究[J].上海管理科学,2006,28(4):38-43. 被引量:24
  • 4Anderson, K.L., and T.L. Yohn, 2002, The effect of 10-K restatements on firm value, information asymmetries, and investors' reliance on earnings, Working Paper, Georgetown University.
  • 5General Accounting Office (GAO), 2006, Financial restatements: update of public company trends, market impacts, and regulatory enforcement activities, Washington D.C., GAO-06-678.
  • 6General Accounting Office (GAO), 2002, Financial statement restatements: trends, market impacts, regulatory responses, and remaining challenges, Washington D.C., GAO-03 138.
  • 7Hirschey, M, Z.V. Palmrose, and S. Scholz, 2005, Long-term market underreaction to accounting restatements, Working Paper, University of Kansas.
  • 8Owers, J.E., C.M. Lin, and R. C. Rogers., 2002, The informational content and valuation ramifications of earnings restatements, International Business and Econon,ics Research Journal 1, 71-84.
  • 9Pahnrose, Z.V., V.J. Richardson, and S. Scholz, 2004,Determinants of market reactions to restatement announcements, Journal of Accounting and Economics 37, 59-89.
  • 10Scholz, S., 20{)8, The changing nature and consequences of public company financial restatements: 1997-2006, U.S. Treasury.

共引文献93

同被引文献62

引证文献6

二级引证文献14

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部