期刊文献+

现金贷的风险治理进路研究——以金融消费者保护为视角 被引量:1

Research on the Progress of Risk Management in Cash Loans——From the Perspective of Protection to Financial Consumer
下载PDF
导出
摘要 当今社会已进入风险社会,现金贷作为互联网金融的一个业态,在带来消费贷款极大便利的同时,对经济社会发展产生的各种风险不容小觑。现金贷对于互联网金融风险结构的创新在于创造了以互联网金融消费者为中心的竞争型借贷市场,也让金融消费者和提供者在金融风险的吸收与分散中首当其冲。现金贷消费者保护对我国互联网金融消费贷款的风险暴露、风险承担、行业健康发展的新型风险治理范式的作用机制,折射出遵循法律规则的互联网金融消费贷款风险吸收能力是否符合借贷便利和合理的价格形成机制的理性,这已成为现金贷消费者保护的风险治理进路的逻辑起点,并有利于实现合理价格的现金贷目标。本文通过对现金贷相关概念的比较对现金贷的概念进行清晰的界定,分析了风险社会背景下现金贷的法律风险及刑事风险,提出实现现金贷消费者风险吸收能力与现金贷资产风险匹配的金融风险治理进路。
作者 张郁 Zhang Yu
出处 《西部法学评论》 2019年第4期82-93,共12页 Western Law Review
基金 国家社科基金西部项目《P2P网络借贷中经济犯罪治理模式研究》(项目编号:16XXW007)之阶段性研究成果
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献71

  • 1《证券法》第10条和第50条.
  • 2See Sanford J. Grossman & Joseph E. Stiglitz, Information and Competitive Price Systems, 66 (2) The American Economic Review, 246 (1976). S.
  • 3ee FISHER, L, The THEORY OF INTEREST AS DETERMINED BY IMPATIENCE TO SPEND INCOME AND OPPORTUNITY TO INVEST IT, at 13 (A. M. Kelley Press, 1970).
  • 4See FRANK J. FABOZZI, FRANCO MODIGLIANI & MICHAEL G. FERRI, FOUNDATIONS OF FINANCIAL MARKETS AND INSTITUTIONS, at 5 ( Prentice-Hall, Inc. , 1994).
  • 5《担保公司现跑路潮鹏润担保“失联”涉资超2.5亿元》,载《证券日报》2014年7月8日第B3版.
  • 6See Fischer Black & Myron Scholes, The Pricing of Options and Corporate Liabilities, 81 (3) The Journal of Political Economy, 640 (1973).
  • 7See Eugene F. Fama, E ff'wient Capital Marketz : A Review of Theory and Empirical Work, 25 (2) The Journal of Finance, 387 (1970).
  • 8See Oliver E. Williamson, Transaction-Cost Economics: The Governance of Contractual Relations, 22 (2) Journal of Law and Economics, 234 (1979).
  • 9See George A. Akerlof,The Market for "Lemons" : Quality Uncertainty and the Market Mechanism, 84 ( 3 ) The Quarterly Journal of Economics, 490 (1970).
  • 10Joseph E. Stiglitz & Andrew Weiss, Credit Rationing in Markets with Impe:ect Information, 71 (3) The American Economic Review, 393 ( 1981 ).

共引文献221

同被引文献4

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部