期刊文献+

公共领域理性与情感的博弈——公共情感研究缘起与分析 被引量:5

下载PDF
导出
摘要 传统理性主义范式的构建理性是一种对公共商议当中无偏颇性的规范①。美国学者Yack认为,群体性的、共同的理性能够保障人们思考“我们”的命运和“他们”的命运。在进行社会辩论时只需要探讨共同的利益,而不是其他人的争议和利益。如果在公共领域过于关注情感,就容易使人们变为“单数的人”②。
作者 郑琪
出处 《青年记者》 北大核心 2019年第24期32-33,共2页 Youth Journalist
  • 相关文献

二级参考文献31

  • 1赵国新.情感结构[J].外国文学,2002(5):79-84. 被引量:36
  • 2张翼.中国城市社会阶层冲突意识研究[J].中国社会科学,2005(4):115-129. 被引量:88
  • 3雷蒙德·威廉斯著,王尔勃,周莉译.《马克思主义与文学》第117,123页,河南大学出版社2008年版.
  • 4人民论坛问卷调查中心.《不同群体“弱势”感受对比分析报告:“弱势”缘何成普遍心态》,人民网,http://politics.people.com.cn/GB/1026/13402538.html.
  • 5《“弱势感”何时消散》,《第一财经日报》2012年3月29日.
  • 6吴晓锋:《当代中国社会不公感的政治社会学分析》,南京大学博士论文,2014年.
  • 7马克斯·舍勒著,罗悌伦,林克,曹卫东译:《价值的颠覆》第10页,第13页,生活·读书·新知三联书店1997年版.
  • 8Marcella Szablewicz: "The 'losers' of China' s Internet: Memes as 'structures of feeling' for disillusioned young netizens" , China Information. 2014, Vol. 28(2) 259 - 275.
  • 9林·亨特:《法国大革命中的政治,文化和阶级》第37页,汪珍珠译,华东师范大学出版社2011年版.
  • 10邱玉蝉:《医病形象的媒体建构:医疗纠纷抬棺抗议新闻分析》,《新闻学研究》(台湾)第93期.

共引文献112

同被引文献61

二级引证文献14

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部