期刊文献+

高频交易:误解与真相——对国内法律监管现状之反思 被引量:9

Misunderstanding and Truth of High Frequency Trading: Reflections on the Current Situation of Domestic Legal Supervision
下载PDF
导出
摘要 由于习惯性命名的缘故,一直以来高频交易被不少业内人士和学者误解。高频交易的本质不是交易频率高,而是订单信号传输速度快。高频交易基于抢先交易的原理,类似但不等同于内幕交易,是高频交易商对其信息获取优势和信号传递优势的合法利用。但是,高频交易的常见策略均有不合理、不合法之嫌:猎物算法交易在一定程度上构成市场操纵,暗池交易违背公平交易原则以及投资者初衷,流动性回扣交易在市场急跌时无助于增加甚至还会减少市场流动性,试单交易有操纵市场和损害大单交易利益的嫌疑,闪电订单交易有悖于证券市场交易公平、公开的基本原则。我国对高频交易的法律规制存在着漏洞,一是对短周期市场操纵行为的法律定性还有待明确,二是对订单信息尚未推送到交易所之前的信息保护存在着监管空白,三是对于频繁报撤单、大额报撤单等异常交易行为缺乏有效规制。为此,建议修订《证券法》《刑法》《反不正当竞争法》等法律,扩充对“连续交易”、“侵犯商业秘密”概念的认定,按照“穿透式”监管原则对幌骗行为进行规制,防止高频交易商利用法律法规和监管规则的漏洞操纵市场、侵犯其他投资者权益。
作者 梁庆 Liang Qing
机构地区 南京大学法学院
出处 《南方金融》 北大核心 2019年第8期3-12,共10页 South China Finance
  • 相关文献

二级参考文献88

  • 1中国证监会.光大证券异常交易事件的调查处理情况[EB/OL].http://www.CSrC.gov.cn/pub/newsite/bgt/xwdd/201308/t20130830_233365.hun,2013-08-30.
  • 2聂宇.从“8·16”事件看高频交易的影响[N].金融时报,2013-08-24(07).
  • 3杨庆婉.8·16事件鲜为人知的细节[N].证券时报,2013-08-30(A8).
  • 4于扬.证监会:铭创高频交易系统为光大独家使用[N].证券时报,2013-08-22(A2).
  • 5陈加赞,王鹏飞.境内高频交易对登记结算系统的影响及应对思路建议[EB/OL].(2013-10-13)[2012-11-29].http://www.doc88.com/p-779452852609.html.
  • 6Nathaniel Popper. High - Speed Trading No Longer Hurtling Forward [ N ]. New York Times,2012 - 10 - 14 ( B1 ).
  • 7文武.美证交会主席提出监管方法以控制高频交易[EB/OL].(2012-10-24)[2013-10-13].http://finance.si-na.corn.cn/stock/usstock/c/20121024/083713459305.shtml.
  • 8张愎.高频交易魔影:BATS闪电崩盘[EB/OL].(2012-03-31)[2013-10-15].http://www.yicai.com/news/2012/03/1583668.html.
  • 9何昱.高频交易事故解析与启示[N].期货日报,2013-01-21(04).
  • 10程序故障导致骑士资本巨亏4.4亿[EB/OL].(2012-8-3)[2013-10-15].http://www.forbeschina.corn/review/201208/0018978.shtml.

共引文献92

同被引文献79

引证文献9

二级引证文献9

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部