摘要
本文对新发现的两则署名“周树人黎国昌”的中山大学教务处“布告”进行考证,认为鲁迅在这两则“布告”公开发布的时间之前已经向中山大学提出辞职,但是没有得到校方批准,所以是以代理教务处主任的名义发出这两则“布告”。通过这两则“布告”,可以看出鲁迅在提出辞职之后,直到被校方同意辞职之前的这一段时间内,仍然以代理教务主任的名义参与教务处的运行。这不仅首次发现了鲁迅提出辞职后仍以代理教务处主任的名义参与中山大学教务处的工作,有助于纠正此前学界认为鲁迅在这一时间段已经与中山大学完全脱离工作关系的错误,而且也证明这两则“布告”可以被视为鲁迅的佚文,并被收入《鲁迅全集》的“附录”之中。
出处
《现代中文学刊》
CSSCI
北大核心
2019年第4期53-56,共4页
Journal of Modern Chinese Literature
基金
国家社科基金2014年度一般项目“国内六家鲁迅纪念馆的历史和现状研究(1951—2016)”(编号:14BZW104)的阶段性成果