期刊文献+

发达国家的“监管影响评价”及其评析 被引量:4

下载PDF
导出
摘要 在过去的20年中,监管改革聚焦于改善监管质量。作为智慧监管的重要工具之一,"监管影响评价"已成为国际监管决策领域的热门实践和学界关注的重要领域。以英美为代表的发达国家积极倡导"监管影响评价"的理念,给"监管影响评价"提供了组织保障,在公共政策制定过程中积极推行"监管影响评价"。"监管影响评价"通过严格地检查一系列可选政策方案的影响和结果,给决策者提供是否和如何监管而达致公共政策目标的关键信息,试图在最大化社会福利的同时设计出最正确的政策方案。"监管影响评价"实践背后有四种理论逻辑:授权、民主治理、理性决策和象征性政治。"监管影响评价"是循证决策过程的一部分,对于推进我国监管决策科学化具有重要意义。借鉴发达国家"监管影响评价"的实践经验,我国公共政策制定应该在决策方案选择上坚持理性导向,将"监管影响评价"内化为政策决策流程,增强决策部门间协同决策的能力及决策人员科学决策能力。
作者 李乐
机构地区 北京邮电大学
出处 《理论探索》 CSSCI 北大核心 2019年第5期90-97,共8页 Theoretical Exploration
基金 国家社会科学基金重大招标项目“环境污染群体性事件及其处置机制研究”(14ZDB143),负责人杨立华
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献23

  • 1威廉·邓恩.公共政策分析导论[M].北京:中国人民大学出版社,2002..
  • 2评论员.法院引资2000万[J].南风窗,2003,(4).
  • 3Bardach, Eugene . Getting Agencies to Work Together:The Practice and Theory of Managerial Craftsmanship[ M]. Washington D. C. : Brookings Institution Press,1998.
  • 4Behn, Robert. Why Measure Performance? Different Purposes Require Different Measures [ J ]. Public Administration Review, Vol. 63, No. 5,2003.
  • 5周志忍.发达国家政府绩效管理[A].部级领导干部历史文化讲座2004[C].北京图书馆出版社,2005.
  • 6成功,廖明,郝东白.三名“毒贩”被追回的生命[N].南方周末,2004—11—04.
  • 7Strategic Policy Making Team Cabinet Office. Profes-sional Policy Making for the Twenty -first Century. http://dera. Joe. ac. uk/6320/.
  • 8Andrew Wyatt. Evidence - based Policy Making. The View From A Center. Public Policy and Administration, 2002(03).
  • 9Rudd.K. Address to Heads of Agencies and Members of Senior Executive Service. http://www. apsc. gov. au/media/rudd300408, htm.
  • 10Carolyn J. Heinrich. Evidence-based Policy and Performance Management. Challenges and Prospects in Two Parallel Movements. The American Review of Public Administration, 2007 (03).

共引文献190

引证文献4

二级引证文献38

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部