期刊文献+

奥氮平治疗脑器质性精神障碍的疗效观察 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 目的:对比奥氮平与奋乃静治疗脑器质性精神障碍的临床疗效。方法:2016年4月-2018年4月收治脑器质性精神障碍患者106例,随机分为两组,各53例。治疗组给予奥氮平治疗,对照组给予奋乃静治疗。比较两组疗效及不良反应发生情况。结果:两组治疗总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组锥体外系反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:奥氮平与奋乃静治疗脑器质性精神障碍临床疗效相似,但奥氮平引起锥体外系症状发生率明显低于奋乃静。
作者 郭莺 黎家培
出处 《中国社区医师》 2019年第24期27-27,30,共2页 Chinese Community Doctors
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献34

  • 1李淑华,夏艳梅.利培酮治疗老年器质性精神障碍对照研究[J].临床精神医学杂志,2004,14(5):286-287. 被引量:4
  • 2曹雷,张虹,周磊.联合西酞普兰治疗以阴性症状为主的精神分裂症56例疗效分析[J].吉林大学学报(医学版),2011,37(6):1132-1132. 被引量:1
  • 3何燕玲.阳性与阴性症状量表[J].中国心理卫生杂志,1999,13:267-267.
  • 4[1]Bymaster FP,Calligaro DO,Falcone JF,et al.Radioreceptor binding profile of the atypical antipsychotic olanzapine.Neuropsychopharmacology ,1996,14:87
  • 5[2]Kapur S,Zipursky RB,Remington G,et al.Clinical and theor etical implications of 5-HT2 and D2 receptor occupancy of clozapine,risperi dole,and olanzapine in schizophreia.Am J Psychiatry,1999,156:286
  • 6[3]Arnt J,Skarsfeldt J.Do noval antipsychotics have similar pharmacological characteristics?a review of the evidence.Neuropsychopharmacolog y,1998,16:63
  • 7[4]Bymaster FP.In vivo and in vitro biochemistry of olanzap ine.J Clin Psychiatry,1997,58(suppl 10):28
  • 8[5]Tandon R,Milner K,Jibson MD.Antipsychotics from theory t o practice:integrating clinical and basic data.J Clin Psychiatry,1999,60(suppl 8 ):21
  • 9[6]Beasley CM,Tollefson GD,Tran PV,et al.The efficacy of ol anzapine:the summary of global,multicentral clinical trials.J Clin Psychiatry,19 97,58(suppl 10):7
  • 10[7]Sanger TM,Lieberman JA,Tohen M,et al.Olanzapine versus h aloperidol treatment in first-episode psychosis.Am J Psychiatry,1999,156:79

共引文献132

同被引文献22

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部