期刊文献+

政治漫画中多模态隐喻和转喻的动态意义构建——以China Daily中美贸易摩擦漫画为例 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 以12幅China Daily新闻报道中与2018中美贸易摩擦相关的漫画为例,分析了中美贸易摩擦中多模态隐喻和转喻中源域和目标域的表征及认知机制。通过多模态隐喻和转喻之间互动机制,阐述两者之间动态意义构建机制。研究发现,多模态隐喻和转喻之间的互动、融合在政治漫画中极为普遍。在2018中美贸易摩擦相关新闻漫画中,通过互动、融合创设虚拟的场景,从而启用多重隐喻或转喻链,将源域映射入目标域。分析得知,中国秉承不故意挑起事端、也不懦弱退缩的信念,积极应对贸易摩擦,保护国民利益不受损;并且希望双方能够合作共赢,积极推进经济发展。
作者 陈奕芳
出处 《成都大学学报(社会科学版)》 2019年第4期73-79,共7页 Journal of Chengdu University (Social Sciences)
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献76

  • 1张德禄.多模态话语分析综合理论框架探索[J].中国外语,2009,6(1):24-30. 被引量:1744
  • 2张辉,周平.转喻与语用推理图式[J].外国语,2002,25(4):46-52. 被引量:54
  • 3Forceville,C. 1996. Pictorial Metaphor in Advertising [M]. London: Routledge.
  • 4Forceville, C. 2006. Non-verbal and multimodal metaphor in a cognitivist frame-work: Agendas for research[C]// G. Kristiansen, M. Achard, R. Dirven, & F. Ruiz de Mendoza. Cognitive Linguistics: Current Applications and Future Perspectives. Berlin/New York.. Mouton de Gruyter.. 379 - 402.
  • 5Jing-Schmidt, Zhuo. 2008. Much mouth much tongue: Chinese metonymies and metaphors of verbal behavior [J]. Cognitive Linguistics 19(2) : 241 - 282.
  • 6Kress, G. & Theo van Leeuwen. 2003. Multlmodal Discourse: The Modes and Media of Contemporary Communication [M]. London: Arnold.
  • 7Lakoff, G. & M. Johnson. 1980. Metaphors We Live By [M]. Chicago: University of Chicago Press.
  • 8Moore, F. C. T. 1982. On taking metaphors literally[C] // D. S. Miall. Metaphor: Problems and Perspectives. Sussex,England.. Harvester Press:1 - 13.
  • 9Parodi, G. 2009. Academic and professional written genres in disciplinary communication: Theoretical and empirical ehallenges[C]// Jan Renkema. Discourse, of Course. Amsterdam: John Benjamins: 93 - 110.
  • 10Shinohara, K. & Y. Matsunaka. 2010. Pictorial metaphors of emotion in Japanese eomics[C]// C. J. Forceville & E. Urios-Aparisi. Multimodal Metaphors. Berlin/New York: Mouton de Gruyter: 265 - 291.

共引文献347

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部