期刊文献+

反哲学的“康党”及其正本清源

Distorting Philosophy and Radically Reform of Kang’s Party
下载PDF
导出
摘要 “康党”以“大陆新儒家”为名义而自居。以“新康有为主义”的“政治儒学”及“儒教”面目集体亮相,反对近代及港台新儒家的“心性儒学”。以“民族主义”的方式回到“传统”,罔顾现代性与全球化的现实。而其立论根据则是崇“经学”抑哲学,从而陷入吊诡之中。康党于经学犹重《春秋》,罔顾其他经典,尤其是《易经》作为群经之首的作用。本文认为,儒家当务之急并非忙着“创教”“干政”而要首先以《易经》为首实现儒家自身的“正本清源”,否则仍将陷入罪丘的历史怪状与循环之中。 Kang' s Party take themselves as Continental neo-Confucianism. They show up with new Kang Youwei' s thoughts and Confucianism religion and oppose to “Confucian mind” of modern Hongkong and Taiwan neo-Confucianism. They go back to tradition through nationalism and ignore modernization and globalization. Their theory foundation is study of Confucian classics rather than philosophy which lead to paradox. Kang' s Party pay much attention to Chun Qiu and ignore other classics, especially the leadership of Yi. We think Confucian scholars should radically reform to Confucianism itself leaded by Yi rather than creating religion and taking part into politics. This will lead to historical phenomenon and circle of blaming Confucius.
作者 陈咸源 CHEN Xianyuan
机构地区 南京大学哲学系
出处 《济南大学学报(社会科学版)》 CSSCI 2019年第5期60-69,158,共11页 Journal of University of Jinan:Social Science Edition
  • 相关文献

二级参考文献31

  • 1郑师渠.近代中国的文化民族主义[A]..《知识分子立场——民族主义与转型期中国的命运》[C].,.第260—261、261页.
  • 2张晓刚.民族主义、文化民族主义、第三世界民族主义[A]..《知识分子立场——民族主义与转型期中国的命运》[C].,.第103页.
  • 3孙立平.汇入世界主流文明[A]..《知识分子立场——民族主义与转型期中国的命运》[C].,.第375,377,375—376,379—380页.
  • 4.[Z].,..
  • 5.《江泽民论有中国特色社会主义(专题摘编)》[M].中央文献出版社,2002年.第379,395,388,390—391,384页.
  • 6梁启超.南海康先生传[A]..《饮冰室合集(六)》[C].中华书局,1936年.第59页.
  • 7李申.儒教研究史料补[A]..《儒教问题争论集》[C].宗教文化出版社,2000年.第458,458页.
  • 8季羡林.从宏观上看中国文化[A]..《中华文化的过去现在和未来——中华书局成立八十周年纪念论文集》[C].中华书局,1992年.第2页.
  • 9徐迅.解构民族主义:权力、社会运动、意识形态和价值观念[A]..《知识分子立场——民族主义与转型期中国的命运》[C].,.第34页,第36页,第35页,第49页,第36页.
  • 10斯图尔特·施拉姆 载萧延中编.乌托邦去来:中国共产党历史的一个周期[A]..《"传说"的传说》[C].中国工人出版社,1997年.第176,180页.

共引文献63

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部