民法典视角下保证期间“中断”立法逻辑的反思与重构

《担保法》第二十五条关于“保证期间适用诉讼时效中断的规定”与其司法解释第三十一条“保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果”的规定在字面意义上的矛盾,造成了担保法理论及实务界对保证期间概念、性质等一系列基本问题的争议,迄今尚未有定论。跳出理论争议,文章站在民法典编纂的系统性视角之下,从保证期间“中断”这一立法逻辑分析出发,厘清保证期间与保证债务诉讼时效的关系,对相关立法提出若干修改建议,以期达到法律适用的规范性、统一性和民法典立法的系统性。