口腔显微根管治疗中四手操作与传统操作配合的效果比较

目的对比分析口腔显微根管治疗中四手操作与传统操作配合的效果。方法选择2016年9月至2018年9月本院收治的行口腔显微根管治疗的患者92例,按照随机数字表法分为两组,各46例。对照组行传统操作配合,观察组行四手操作。对比两组治疗时间、根管充填质量、临床满意度情况。结果观察组平均治疗时间短于对照组[(29.78±7.65)min比(60.16±9.44)min],差异有统计学意义(P<0.05);观察组根管充填质量良好率高于对照组[95.65%比67.39%],差异有统计学意义(P<0.05);观察组临床满意度高于对照组[97.83%比69.57%],差异有统计学意义(P<0.05)。结论相比于传统操作配合,口腔显微根管治疗中四手操作效果更为显著,可提高医生操作效率,改善根管充填质量,且提高临床满意度,值得推广。