期刊文献+

中美主导电信运营商强制缔约制度比较

下载PDF
导出
摘要 强制缔约制度的功能在很大程度上与自由竞争、合同自由是相互补充的。对主导电信运营商强制性缔约义务的规定,是保护弱势的新兴电信运营商利益,促进电信业竞争的方式。通过比较我国与美国的主导电信运营商强制缔约制度,认为法律制度的完善是实现电信业竞争的基础。
作者 齐艳华
出处 《经济研究导刊》 2019年第26期80-82,共3页 Economic Research Guide
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献14

  • 1唐奕.对我国国有商业银行两次剥离不良贷款的反思[J].经济管理,2006,32(7):71-73. 被引量:2
  • 2[德]迪特尔·梅迪库斯.《德国债法总论》[M].法律出版社,2004年.第545页.
  • 3台湾民法典债编.中国民商法律网,2002.3—15.
  • 4[德]尼佩代.《强制订约与强制性合同》.1920年版,第7页.
  • 5杨智慧,谢龙智.《签订二手房合同避免被强制缔约》.http://house.gywb.cn/show-asp.
  • 6www. chamc, com. cn/fengmao.
  • 7易宪容.《新政府如何化解不良贷款》.《中国经济时报》.2003年3月26日.
  • 8马耀强,樊立兵.《关于剥离不良贷款纠纷案件相关法律问题的探讨》.《法律图书馆》,www.law-lib.com.
  • 9崔建远,戴孟勇.《合同自由与法治》(上).高鸿钧等.《法治:理念与制度》.中国政法大学出版社,2002年版,第342页.
  • 10崔明石.《解析契约正义的演进—兼论强制缔约的产生》.www.law-lib.com/lawyer.

共引文献52

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部