TP-ELISA、TRUST以及两种方法联合检测在梅毒感染诊断中的价值

目的:探讨梅毒螺旋体酶联免疫吸附试验(TP-ELISA)、甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)以及两种方法联合检测在梅毒感染诊断中的价值。方法:选取219例疑似梅毒患者血清作为研究对象,所有患者血清均使用TP-ELISA、TPPA、TRUST等方法进行检测,以TPPA诊断结果作为金标准,评价TP-ELISA法、TRUST法以及两种方法联合检测诊断梅毒感染的价值。结果:219例疑似梅毒患者中130例诊断为梅毒。TP-ELISA法检测199例符合诊断;TRUST法检测175例符合诊断;TP-ELISA+TRUST联合检测209例符合诊断。TP-ELISA+TRUST组对疑似梅毒诊断准确率高于TP-ELISA组和TRUST组,差异有统计学意义(P<0.05)。TP-ELISA法和TRUST法对梅毒感染诊断的灵敏度分别为87.69%和70.77%,特异度分别为95.51%和93.26%,约登指数分别为0.8320和0.6403。而TP-ELISA+TRUST联合检测的灵敏度、特异度、约登指数均较高,分别为94.62%、96.63%、0.9125。结论:TP-ELISA、TRUST两种方法诊断梅毒感染快捷、实用、操作简单,但单独使用灵敏度相对较低,漏诊率较高,将两种方法联合使用可提高灵敏度,增强发现患者的能力,减少漏诊的发生,对梅毒感染诊断价值较高,值得在临床广泛应用。