期刊文献+

基于实物期权模型的企业并购定价博弈研究 被引量:4

Research on Enterprise M&A Pricing Game Based on Real Option Model
下载PDF
导出
摘要 并购活动是21世纪企业成功与否最重要的活动之一,并购活动的成败很大程度上受限于并购定价,传统的并购定价方法目前已不能满足快速变化的现实需要。当今急需设计一套适合并购定价谈判的方法。文章通过对传统并购定价方法的分析,发现并购带来的协同效应会产生协同溢价,而实物期权价值是该协同溢价的一部分。进而得出企业并购的价格包括企业的账面价值和协同溢价净值。最后通过完全信息情况下的并购双方讨价还价博弈,得到了最终的并购价格。发现并购价格会受到博弈的回合数、并购双方出价次序、谈判消耗系数等因素的影响。 M&A activity is one of the most important activities for the success of enterprises in the 21st century. The success or failure of M&A activities is largely limited by M&A pricing. The traditional M&A pricing methods are currently unable to meet the real needs of rapid changes. Today, there is an urgent need to design a methodology for M&A pricing negotiations. Through the analysis of the traditional M&A pricing method, the article finds that the synergy brought by M&A will generate a synergy premium, and the real option value is part of the synergy premium. Further, the price of the enterprise merger and acquisition includes the book value of the enterprise and the net value of the synergy premium. Finally, through the bargaining game between the two parties in the case of complete information, the final M&A price is obtained. It is found that the M&A price will be affected by the number of rounds of the game, the order of bidding by both parties, and the negotiation consumption coefficient.
作者 刘东 Liu Dong(North China Institute of Science and Technology,Langfang 065201,China)
出处 《福建金融管理干部学院学报》 2019年第3期20-28,共9页 Journal of Fujian Institute of Financial Administrators
基金 廊坊市科技局项目《新旧动能转换背景下初创企业价值评估问题研究——以京津冀初创企业为例》(编号:2018029044) 中央高校基本科研业务费项目《高校会计人员职业判断能力研究》(编号:3142015032)
关键词 并购 实物期权 博弈 谈判消耗系数 Mergers and Acquisitions Real Options Game Negotiation Consumption Coefficient
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献10

  • 1丹尼斯·卡尔顿 杰弗里·佩罗夫.现代产业组织[M].三联书店,1997.330-404.
  • 2[1]MYERS S.Determinants of Corporate Borrowing[J].Journal of Financial Economics,1977,(11):147-176.
  • 3[3]TRIGEORGIS.Real options and interaction with financial flexibility[J].Financial Management,1993,(3):202-204.
  • 4[7]PAULI M.A game model of irreversible investment under uncertainty.Interational Game Theory Review, 2002,2(4):127-140.
  • 5王超,项目决策与管理,1999年,165页
  • 6丹尼斯·卡尔顿和杰弗里·佩罗夫,现代产业组织,1997年,330页
  • 7张维迎,博弈论与信息经济学,1996年
  • 8宋逢明.金融工程原理-无套利均衡分析[M].北京:清华大学出版社,2002.
  • 9陈收,刘卫国.投资决策与资本结构优化互动关系综述及研究[J].管理科学学报,1999,2(4):16-21. 被引量:14
  • 10安瑛晖,张维.期权博弈理论的方法模型分析与发展[J].管理科学学报,2001,4(1):38-44. 被引量:157

共引文献161

同被引文献23

引证文献4

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部