民事庭审实质化视角下司法请求权之保障

司法请求权是当事人请求法院实施司法行为的主观权利,与此相应,国家对国民的司法请求权负有保障义务。但是,在我国现行《民事诉讼法》的实施过程中,出现了"管辖难""起诉难""执行难"等几大难题,当事人的权利救济容易遭遇困境。究其根本原因,主要是对当事人的司法请求权保障仍然有所欠缺。纵观我国的民事司法实践现状,当事人司法请求权保障的问题主要体现在进入法院保障不足、法定听审保障不足以及诉讼加速保障不足等三个方面。之所以出现上述问题,其主要原因在于部分人民法院未能妥当履行其程序开启义务与听审义务,以及有些人民法院在诉讼程序加速方面所做出的努力仍然有所不足。对此,我国应当通过完善立案审查程序、听审责问程序、普通上诉程序等实质化程序路径加强对当事人司法请求权的保障,并借助强化法官庭审指挥以充实审理与强化当事人义务以保障信息供给等配套措施增强其对司法请求权保障的有效性,从而最终在庭审实质化的程序保障中维护民事诉讼当事人的合法权益。