摘要
"语言和思维"是一个完整的整体,相互影响、不可分割。从语言哲学的角度看,英语会提出"to be, or not to be"这样的问题,而汉语则不会,因为孕育英汉两种语言的自然环境不同,导致语言的句法和结构不同,进而产生不同的思维模式。英汉两种语言体现的思维模式,分别表现出"天人二分"和"天人合一"的特点。从这个角度看,"萨丕尔-沃尔夫假说"和以辜正坤为代表的中国学者提出的"语言思维等同论"均有不足之处。
出处
《江西社会科学》
CSSCI
北大核心
2019年第8期16-23,共8页
Jiangxi Social Sciences
基金
云南大学项目“英汉语言对英汉民族思维和文化影响实证对比研究”(C176240104)、云南大学项目“一流大学大学英语教学现状及质量提升措施实证研究”(C176230100)
