期刊文献+

论暂缓起诉制度在惩处单位犯罪中的运用——以美国暂缓起诉协议为借鉴 被引量:5

原文传递
导出
摘要 近年来涉嫌非法吸收公众存款等单位犯罪案件频发,司法机关采取刑事手段维护经济秩序和被害人权益的同时,却引发了各方对单位犯罪打击效果与必要性的诸多质疑.在我国单位犯罪领域引入暂缓起诉制度既有必要性又有可行性,可借鉴美国暂缓起诉协议制度,从制度实施载体、适用范围、实施程序及监督机制等方面进行构建.
作者 逄政 徐弘艳
出处 《中国检察官》 2019年第15期54-57,共4页 The Chinese Procurators
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献126

  • 1熊秋红.刑事简易速裁程序之权利保障与体系化建构[J].人民检察,2014,0(17):12-17. 被引量:44
  • 2[美]罗伯特·E.霍尔,马克·利伯曼著.《微观经济学原理与应用》,赵伟主译,东北财经大学出版社2004年版,第5-6页.
  • 3北京海淀区检察院制定《实施暂缓起诉制度细则》.
  • 4郑州金水区检察院制定《刑事案件暂缓起诉规则》.
  • 5United States v. Hicks, 693 F. 2d 32 (5th Cir. 1982).
  • 6Peter Spivack, Sujit Raman, "Regulating the 'New Regulators~: Current Trends in Deferred Prosecution Agreements", in 45 Am. Crim. L. Rev. (2008), p. 164.
  • 7Matt Senko, "Prosecutorial Overreaching in Deferred Prosecution Agreements", in 19 S. Cal. Interdis. L.J. (2009), p. 170.
  • 8Adam Shell, "3Years, 1Color", USA Today, Jan. 2, 2003 (B1).
  • 9Matt Senko, "Proseeutorial Overreaching in Deferred Prosecution Agreements", in 19 S. Cal. Interdis. L. J. (2009), p. 165.
  • 10Mary Patrice Brown, Stevan E. Bunnell, "Negotiating Justice: Prosecutorial Perspectives on Federal Plea Bargaining in the District of Columbia", in 43 Am. CrimL. Rev. (2006), p. 1079.

引证文献5

二级引证文献55

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部