期刊文献+

死刑复核程序诉讼化改造的若干思考——兼评《刑事诉讼法》关于死刑复核程序的修正 被引量:1

Some Thoughts on the Litigation Reform of Death Penalty Review Procedure——Concurrently to Comment the Amendment of Death Penalty Review Procedure in Criminal Procedure Law
下载PDF
导出
摘要 死刑复核程序是我国控制死刑的特别程序,新刑诉法的修改中,加强了死刑复核程序的诉讼化改造,增强了程序参与性,检察机关监督也得到完善,使我国的死刑复核程序日趋科学。但以下几个方面仍亟待改进:要在诉讼参与性的实现上提供必要保障、被害人参与程序的选择权上应予以增设、审判组织人数适度增加、以及审理期限应予以明确设定。
作者 刘菁 刘佳 LIU Jing;LIU Jia
出处 《黑龙江省政法管理干部学院学报》 2019年第5期95-100,共6页 Journal of Heilongjiang Administrative Cadre College of Politics and Law
基金 国家社科基金项目“我国刑事证据规则体系的构建与完善——以新刑事诉讼法为背景”的阶段性成果(11BFX126)
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献13

  • 1张远煌.我国死刑案件证明标准的反思[J].政治与法律,2006(6):137-140. 被引量:7
  • 2《关于律师参与第二审和死刑复核诉讼活动的几个问题的电话答复》(1992年1月27日)第3条.
  • 3陈永辉.《采取切实有效措施严格执行法律,确保死刑核准制度改革顺利实施-最高人民法院新闻发言人就死刑核准制度改革有关问题答记者问》[N],《人民法院报》,2006-12-29.
  • 4王健.《死刑复核.一位刑辩律师的苦恼》[N],《民主与法制时报》,2008-04-03.
  • 5[美]理查德·波斯纳.《证据法的经济分析》[M],徐昕,徐昀译,中国法制出版社2001年版,第67页.
  • 6[美]安东尼·刘易斯.《吉迪恩的号角-一个穷困潦倒的囚徒是如何改变美国法律的?》[M],陈虎译,中国法制出版社2010年版,第93页.
  • 7孙中伟.《死刑复核程序中的律师辩护》[EB/OL],http.//www.sxbh.cn/news/view.asp?id=208,2012年9月20日访问.
  • 8《最高人民法院关于第二审人民法院审理死刑上诉案件,被告人没有委托辩护人的是否应为其指定辩护人问题的批复》.
  • 9《最高人民法院,最高人民检察院关于死刑第二审案件开庭审理程序若干问题的规定(试行)》第六条.
  • 10陈瑞华.定罪与量刑的程序分离——中国刑事审判制度改革的另一种思路[J].法学,2008(6):40-50. 被引量:77

共引文献12

同被引文献3

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部