摘要
在西方学术环境的长期浸润下,浦安迪和田晓菲以"他者"的眼光和"异邦人"的视角对《金瓶梅》进行了独特的解读,但二者的研究路径大不相同,主要表现在:浦安迪在其专著《明代小说四大奇书》和《中国叙事学》中将《金瓶梅》与16世纪的理学思潮联系起来,以《大学》首章"修身齐家治国平天下"作为《金瓶梅》意蕴研究的参照系;田晓菲的著作《秋水堂论金瓶梅》则立足于文本自身,通过版本分析和比较,站在女性主义的立场上深入人物内心,理解书中人物处境的不易,以慈悲的情怀去观照书中人物命运。
出处
《吕梁学院学报》
2019年第4期10-12,共3页
Journal of Lyuiang University