期刊文献+

利奈唑胺和万古霉素治疗小儿院内MRSA肺炎的疗效对比 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 目的对比利奈唑胺与万古霉素治疗小儿院内耐甲氧西林金黄色葡萄球菌(MRSA)感染性肺炎的临床疗效。方法纳入2017年9月~2018年9月期间收治的70例感染院内MRSA肺炎的小儿,按照盲选方法将所有患儿分成两组,对照组35例给予万古霉素治疗,研究组35例给予利奈唑胺治疗,对比两种药物的疗效与安全性。结果与治疗前相比,治疗后两组的炎性因子水平均有所下降(P<0.05),且研究组的肿瘤坏死因子(TNF-α)及C反应蛋白(CRP)炎性因子水平与对照组比较下降更明显(P<0.05)。研究组的治疗有效率为85.71%,细菌清除率为82.85%,不良反应发生率为5.71%;对照组的治疗有效率为80.00%,细菌清除率为77.14%,不良反应发生率为17.14%;组间对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论利奈唑胺与万古霉素治疗小儿院内MRSA肺炎均取得了可靠的临床疗效,但利奈唑胺在改善患儿的炎性因子水平方面更具优势,且不良反应更少。
出处 《中国处方药》 2019年第10期124-125,共2页 Journal of China Prescription Drug
  • 相关文献

二级参考文献79

  • 1卫生部,国家中医药管理局,总后卫生部.抗菌药物临床应用指导原则[J].中国中医药现代远程教育,2004,2(12):9-12. 被引量:48
  • 2张永信.解读抗菌药物临床应用指导原则[J].上海医药,2005,26(2):62-63. 被引量:21
  • 3王金泉.抗生素肾损害的早期诊断和防治[J].肾脏病与透析肾移植杂志,2006,15(3):242-243. 被引量:13
  • 4Jadad AR, Moore RA, Carroll D. Assessing the Quality of Reports of Randomized Clinical Trials: Is Blinding Necessary? [J]. Control Clin Trials, 1996,17 ( 1 ) : 1 - 12.
  • 5Wunderink RG, Cammarata SK, Oliphant TH, et al. Continuation of a Randomized, Double - Blind, Multicenter Study of Linezolid Versus Vancomycin in the Treatment of Patients with Nosocomial Pneumonia [ J ]. Clin Ther, 2003,25 (3) : 980 - 982.
  • 6Kaplan SL, Deville JG, Yogev R, et al. Linezolid versus van- comyein for treatment of resistant Gram- positive infections in children[J]. Pediatr Infect Dis J ,2003,22(8) : 677 - 685.
  • 7Jaksic B, Martinelli G, Perez - oteyza J, et al. Efficacy and safety of linezolid compared with vancomycin in a randomized, double - blind study of febrile neutropenic patients with cancer[J ]. Clinical infectious diseases: an official publication of the Infectious Dis- eases Society of America, 2006,42 ( 1 ) : 597 - 607.
  • 8Lin DF, Zhang YY, Wu JF, et al. Linezolid for the treatment of in- fections caused by Gram - positive pathogens in China[J]. Inter- national journal of antimicrobial agents, 2008,32 (3) : 241 - 249.
  • 9Stevens DL, Herr D, Lampiris H, et aI. Linezolid versus van- comycin for the treatment of methicillin- resistant staphylococ- cus aureus infections[J]. Clinical infectious diseases: an official publication of the Infectious Diseases Society of America, 2002, 34(1): 1 481 - 1 490.
  • 10Kohno S, Yamaguehi K, Aikawa N, et al. Linezolid versus vancomycin for the treatment of infections caused by methicillin - resistant Staphylococcus aureus in Japan[J]. The Journal of an- timicrobial chemotherapy, 2007,60 (6) : 1 361 - 1 369.

共引文献77

同被引文献23

二级引证文献10

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部