科技期刊刊前审读的实践与思考——以《地球科学》为例

针对目前科技期刊的编校质量问题仍然突出的情况,重点开展了《地球科学》期刊的审读自查,统计了该刊2018年的刊前审读差错率,以差错率不合格作为典型案例分析了其差错类型,追溯原因并实施了改进措施。措施实施后的刊前审读差错率均达标且平均差错率明显降低,说明改进措施效果很好。对比抽查统计了其他3本科技期刊的差错率,虽然其差错类型不尽相同,但是造成差错的原因存在一些共性。对比研究表明:刊前审读有助于发现编校短板,提升编辑的工作能力从而提高期刊质量。建议将刊前审读在各期刊出版单位进一步认真贯彻实施。